توجه الوفد القضائي الفرنسي إلى بيروت للتحقيق في الانفجار الذي وقع هناك في اليوم الثاني. وكان هدف الوفد مقابلة قاضي التحقيق القضائي طارق البيطار لطلب مساعدته. ومع ذلك ، لم يكن طارق متاحًا لأنه شارك حاليًا في الإجراءات القانونية.
وسأل القاضيان الفرنسيان المحقق العدلي المعتصم عن سبب توقف البيطار عن العمل. كان مفهوماً أن الوفد الفرنسي كان معنياً بالأسئلة التقنية التي لا يستطيع الإجابة عنها إلا المحقق ، لأن ملف الميناء كان خارج سيطرته قانونياً ، طالما لم تتم المراجعة القضائية بعد. وأوضح لهم القاضي عويدات أنه يتنحى عن فحص ملف الميناء لأسباب قانونية ، وبالتالي ، خلافا للأمور الشكلية المعروفة للجمهور بخصوص أسباب وقف التحقيق في هذه القضية ، فهو غير مخول بذلك. التعامل معها قانونياً ، حيث أن ذلك من اختصاص المحقق القضائي حصراً في الحالات التي تخلو من مثل هذه المراجعات.
تطلب الحكومة الفرنسية المساعدة لأنها تحقق في مقتل مواطن فرنسي في انفجار بميناء ، وكان مهندس ترميم الآثار. كما شارك في مشاريع ترميم المباني التي دمرتها الحرب. كما تشعر الحكومة الفرنسية بالقلق على سلامة عدد من الأشخاص من نفس العائلة الذين أصيبوا في نفس الانفجار.
وأفادت “النهار” أن مصادر قضائية قالت إن الوفد الفرنسي يريد مراجعة ملف التحقيق في انفجار الميناء ، وأن هذا غير قانوني ويستلزم هذا العائق. وتقول المصادر إنه من المحتمل أن يلتقي القاضيان الفرنسيان مع المحقق العدلي بحضور القاضي صبح سليمان ، واستبعدت عقد جلسة مغلقة لمجلس القضاء الأعلى بسبب الخلاف الأخير حول خلفية البيان الذي أصدره. مجلس القضاء. وطلب رئيس المجلس أن يتضمن البيان “عدم تدخل الجميع في العمل القضائي”. كما استبعدت أن تطرأ أي أحداث جديدة الآن على طريق تحريك ملف المنفذ ، بعد فشل المخرج في تعيين محقق قضائي احتياطي ، وإمكانية اجتماع الهيئة العامة لمحكمة النقض بالعضوية. من القضاة المنتدبين لرئاسة غرف محكمة النقض.
