في تصريحات حادّة تعكس استمرار الجدل داخل المؤسسة العسكرية الإسرائيلية بشأن مستقبل قطاع غزة، طرح ضابط إسرائيلي سابق خيارين فقط للتعامل مع القطاع، يتمثّلان في السيطرة العسكرية الكاملة عليه أو ما وصفه بـ”الهجرة الطوعية” لسكانه، رافضاً أي حلول وسط. وحذّر من أن حركة حماس تعيد بناء قدراتها العسكرية وبنيتها التحتية، داعياً إلى استمرار العمليات العسكرية ضدها، حتى في ظل القيود التي تفرضها الولايات المتحدة على التحرّكات الإسرائيلية.
وبحسب مقابلة أجراها راديو “103FM” الإسرائيلي، اليوم الجمعة، مع العقيد في الاحتياط أورين زيني، القائد السابق لقاعدة التدريب العسكري في تسيليم، فقد شدّد على أن إسرائيل لا تملك، من وجهة نظره، سوى خيارين لتحديد مستقبل قطاع غزة بعد الحرب.
وقال زيني، خلال المقابلة التي أجراها معه رون كوفمان والبروفيسور أرييه إلداد: “إما أن أسيطر على القطاع سيطرة كاملة، وإما الهجرة الطوعية. لا يوجد أي خيار وسط”.
وحذّر من أن حركة حماس تستعيد قدراتها العسكرية داخل القطاع، معتبراً أن استمرار هذا المسار قد يعيد إسرائيل إلى مواجهة وضع أمني مشابه لما سبق أن واجهته.
وأضاف: “الطرف الآخر يعيد بناء قوته، ويُنشئ بنى تحتية ويصنّع وسائل قتالية. لا تريد أن ترى هذا الواقع مجدداً”.
واعتبر أن هجوم 7 تشرين الأول 2023 أحدث تحوّلاً أساسياً في طريقة التفكير الأمني الإسرائيلي، بعدما كانت إسرائيل تعتمد سابقاً على الردّ على الهجمات ومحاولة الحفاظ على تناسب عملياتها العسكرية مع التهديدات.
وقال: “لقد جعلنا 7 تشرين الأول ندرك أمراً أساسياً. إذا كنا قبل ذلك نتحرّك بردّ الفعل ونحاول أن نكون متناسبين، فإن علينا اليوم أن نستبق الضربة”.
وتابع: “نرى بأعيننا أن الطرف الآخر ليس هادئاً ولا مطمئناً. فهو لا يبني جامعات في الداخل، فلماذا ننتظر؟”.
وشدّد على ضرورة استمرار الضربات العسكرية ضد حركة حماس، معتبراً أنه لا يجوز لإسرائيل السماح لدولة أخرى بفرض قيود متواصلة على عملياتها.
وأضاف: “يجب ضربهم طوال الوقت، ولا يمكن أن تستمر دولة أخرى في تقييدنا باستمرار”.
وفي ما يتعلق بالدور الأميركي، تطرّق زيني إلى القيود التي تفرضها واشنطن على النشاط العسكري الإسرائيلي داخل قطاع غزة، مؤكداً أن الاعتبارات الأمنية الإسرائيلية يجب أن تتقدّم على سائر الحسابات، رغم أهمية العلاقات بين البلدين.
وقال: “عند النظر بوضوح إلى الصورة الكاملة، وأنا أفهم أهمية الصداقة مع الولايات المتحدة، فإن الخط الأحمر بالنسبة إلى إسرائيل يجب أن يكون الخط الأمني”.
وفي سياق تقييمه للوضع الميداني، أشار إلى أن الجيش الإسرائيلي لم يتمكّن حتى الآن من تدمير جميع البنى التحتية العسكرية الموجودة تحت الأرض في قطاع غزة.
وأكد أن شبكة الأنفاق لا تزال تمثّل جزءاً من التحديات التي تواجهها القوات الإسرائيلية، من دون أن يقدّم أرقاماً محدّدة بشأن حجمها المتبقي.
وقال: “لم ندمّر جميع الأنفاق. لا أعرف العدد الدقيق، ولست مشاركاً في جلسات تقييم الوضع، لكنني أُنهكت من كل هذه الأفكار”.
وفي المقابل، وعند سؤاله عن الجبهة الأمنية التي ينبغي لإسرائيل منحها الأولوية، بين إيران وقطاع غزة، اعتبر زيني أن التهديد الإيراني أكثر أهمية من الناحية الاستراتيجية.
وأوضح أن إيران، بحسب تقييمه، تشكّل تهديداً وجودياً لإسرائيل، بخلاف قطاع غزة، رغم قدرة الأخير على توجيه ضربات مؤلمة.
وقال: “إيران تهديد وجودي، أما غزة فليست كذلك. حتى في أصعب أيام المفاجأة، يمكنها أن تضربنا، لكنها لا تشكّل تهديداً وجودياً”.
وأضاف: “إذا اضطررت إلى الاختيار بين الاثنين، فسأختار إيران”.
لكنه عاد وتساءل عن سبب الاضطرار أساساً إلى المفاضلة بين الجبهتين، قائلاً: “لماذا نصل إلى هذا السؤال؟”.
وفي جزء آخر من المقابلة، تناول زيني عمليات الاستهداف الأخيرة التي نفّذها الجيش الإسرائيلي داخل قطاع غزة، معرباً عن تأييده لاستمرار استهداف عناصر حركة حماس، وداعياً الجيش إلى مواصلة عملياته ضد الحركة بصورة متواصلة.
وقال: “بقينا على النهج نفسه، وهو الاستمرار في توجيه الضربات طوال الوقت”.
وأضاف في تصريح بالغ الحدّة: “كل من ينتمي إلى حماس يجب أن يموت، سواء كان مسؤولاً كبيراً مثل قائد لواء خان يونس، أو مقاتلاً عادياً”.
وتابع: “كل من ينتمي إلى هذه المنظمة يستحق الموت، وهذا ما يجري تنفيذه أيضاً”.
واعتبر زيني أن خبرته العسكرية ومعرفته المباشرة بالأوضاع الميدانية والأشخاص الموجودين في القطاع تعزّزان قناعته بأن حركة حماس لن تتخلّى عن نشاطها العسكري.
وقال: “أقول ذلك انطلاقاً من معرفتي الشخصية بالميدان وبالأشخاص. إنهم لن يلقوا أسلحتهم ولن يتوقفوا عن ممارسة ما أصفه بالإرهاب”.
وتضع تصريحات العقيد الإسرائيلي السابق ملف مستقبل قطاع غزة في إطار خيارات عسكرية وسكانية شديدة الحساسية، إذ يربط بين رفضه أي تسوية وسطية ومخاوفه من إعادة بناء القدرات العسكرية لحماس، فيما يطالب بمنح الجيش الإسرائيلي حرية مواصلة عملياته حتى في حال تعارض ذلك مع القيود الأميركية.
وبين دعوته إلى السيطرة الكاملة على القطاع أو هجرة سكانه، وتحذيراته من الخطر الإيراني الذي يعتبره أكثر إلحاحاً على المستوى الاستراتيجي، تكشف مواقف زيني عن رؤية عسكرية ترفض الاكتفاء بالواقع القائم في غزة، وتضع مستقبل القطاع أمام خيارين لا يترك، بحسب تعبيره، أي مساحة لحلّ وسط.
